Stats avancées : L’importance du RYPTPA pour évaluer les prospects NFL
Receiving Yards Per Team Pass Attempt - Analyse Théorique et Comparaison avec les Drafts 2024 & 2025
Dans le cadre de sa série sur les statistiques avancées clés pour prendre un avantage en dynasty et évaluer les prospects de draft, Jay Stein de The Devy Royale met en avant des métriques ayant une forte corrélation avec le succès en NFL ; nous allons les expliquer ici en parallèle pour en approfondir la compréhension.
La première statistique que nous allons analyser, particulièrement utile pour évaluer les receveurs, est le “Receiving Yards per Team Pass Attempt” (RYPTPA), qui a gagné en popularité. Cet article revient sur son utilité, ses limites et propose une analyse des classes de receveurs des Drafts NFL 2024 et 2025 en les comparant à des exemples historiques, tant de stars que de flops.
Qu’est-ce que les Recieving Yards per Team Pass Attempt (RYPTPA) ?
Les RYPTPA mesurent l’impact d’un receveur en fonction du volume total de passes tentées par son équipe. La formule est simple :
Ce ratio permet de comparer l’importance d’un receveur indépendamment du volume de jeu aérien de son équipe. Un joueur performant dans une attaque qui passe peu peut ainsi se démarquer par un RYPTPA élevé.
Pourquoi le RYPTPA est-il un indicateur clé en fantasy football ?
Peter Howard et Jay Stein expliquent que l’intérêt du RYPTPA repose sur sa simplicité et son accessibilité. Contrairement à d’autres statistiques avancées qui nécessitent des bases de données complexes ou des abonnements payants, le RYPTPA est facile à calculer à partir de chiffres disponibles gratuitement.
Ils soulignent une idée essentielle :
“C’est 20% du travail pour 95% des résultats.”
Autrement dit, en fantasy football, il est possible d’obtenir un avantage significatif en utilisant un indicateur simple mais efficace, au lieu de se perdre dans des modèles statistiques plus complexes qui n’apportent pas forcément une meilleure prédiction des performances futures.
Voici pourquoi cette statistique est si précieuse :
Elle quantifie l’importance d’un joueur dans son attaque : Si un receveur produit une grande part des yards de son équipe malgré un faible volume de passes, c’est souvent un signe qu’il est une pièce maîtresse du jeu offensif.
Elle permet de détecter des talents sous-estimés : Certains receveurs évoluant dans des systèmes de jeu limités en volume de passes sont pénalisés par des statistiques brutes (comme le total de yards ou les réceptions), alors que leur impact réel est bien plus important.
Elle simplifie la comparaison entre les joueurs : Plutôt que de se focaliser sur des chiffres bruts influencés par le contexte d’équipe, le RYPTPA offre une évaluation standardisée de la production d’un joueur.
Cependant, Jay Stein et Peter Howard insistent aussi sur les limites du RYPTPA. Il ne s’agit pas d’un outil magique permettant de prédire à coup sûr le succès en NFL. Plusieurs autres éléments doivent être pris en compte :
Le niveau de la compétition : Un joueur affichant un RYPTPA élevé dans une conférence faible (ex : MAC, Sun Belt) doit être comparé aux joueurs ayant dominé en SEC ou Big Ten, où l’opposition est plus relevée.
La qualité du quarterback : Un receveur évoluant avec un QB médiocre peut avoir un RYPTPA sous-évalué en raison d’un manque de précision ou d’un faible volume de passes complétées.
Le partage des cibles : Certains joueurs évoluent aux côtés d’autres stars (ex : Chris Olave et Garrett Wilson à Ohio State), ce qui peut affecter leur RYPTPA sans remettre en question leur talent.
Un indicateur efficace, mais pas infaillible
Le RYPTPA est un excellent outil pour filtrer rapidement les prospects intéressants, mais il doit être complété par d’autres analyses (scouting, athlétisme, contexte NFL). Comme le résume Peter Howard :
“Un bon chiffre ne signifie pas que le joueur est forcément bon, et un mauvais chiffre ne signifie pas qu’il est mauvais. Mais il permet de poser les bonnes questions.”
Analyse des WR des Drafts NFL 2024 & 2025 via le RYPTPA
Nous avons appliqué cette statistique aux meilleurs receveurs des Drafts NFL 2024 et 2025, en calculant leur RYPTPA basé sur leurs dernières saisons universitaires.
Classe NFL Draft 2025 (Basée sur la saison universitaire 2024)
✅: Tetairoa McMillan (Arizona) – RYPTPA : 2.99 & 3.01 (Sophomore & Junior). McMillan affiche un RYPTPA élite malgré une attaque parfois irrégulière. Son gabarit (1m96) et ses qualités en réception contestée en font un WR de premier tour. Attention, Arizona n’est pas Alabama et il n’avait pas la même concurrence au sein de son équipe (ou la même qualité d’opposition) que certains autres prospects.
Travis Hunter (Colorado) – RYPTPA : 2.61. Star en attaque et en défense, Hunter affiche un RYPTPA solide mais pas incroyable. Il faut dire qu’il jouait des deux cotes du terrain et que les Buffaloes ont lance beaucoup de passes.
Emeka Egbuka (Ohio State) – RYPTPA : 2.22. Egbuka a un score relativement faible, mais il partage ses cibles avec d’autres talents chez Ohio State, notamment cette saison un prospect générationnel pour 2027: Jeremiah Smith, et avant ca Marvin Harrison Jr. En tant que Sophomore il a même affiché 2.81 tout en partageant le terrain avec JSN et Harrison!
⁉️: Luther Burden III (Missouri) – RYPTPA : 1.93. Baisse notable de son RYPTPA en raison de blessures et d’un jeu aérien moins performant de Missouri, mais pour sa saison Sophomore il avait affiché un excellent 3.20!! Beaucoup de passes derrière la line of scrimmage donc il y a quand même des légers doutes sur sa production pure.
⚠️🚩 : Matthew Golden (Texas) – RYPTPA : 1.83. Golden affiche un RYPTPA très moyen, et était un WR secondaire. Très peu de joueurs ont été excellents en fantasy avec ce score: selon J.J. Zacharison sur 60 WR ayant atteint 14 PPR / match lors de leurs 3 premières saisons, seuls 5 l’ont fait avec un RYPTPA < 2: Tyreek Hill (une exception), Nico Collins, Terry McLaurin, Hunter Renfrow (une seule bonne saison) et Ladd McConkey (cf ci-dessous). Mais son chrono au 40 yard va le propulser au 1er round, et il est bien vu par des analystes respectés comme Lance Zierlein. On sait que le draft capital est le plus important. Mais attention quand même a ces red flags analytiques pour un joueur projeté 1st round : ses grades PFF sont médiocres, son Yards Per Route Run (YPRR) de 1.67 est faible aussi, en revanche il a un QB rating pas trop mal quand il est cible.
🔝: Tre Harris (Ole Miss) - RYPTPA : 3.86. Un monstre analytique pour sa dernière saison, avec en plus un YPRR incroyable de 5.12, le plus haut jamais enregistre par un WR du Power Five selon PFF (la plupart ont entre 2 et 3). Il est en tête des prospects de draft 2025 dans les deux catégories. Mais il a mis 5 ans a arriver a ce stade et le schéma offensif de Ole Miss a aidé.
💪 Ricky White (UNLV) - RYPTPA : 3.67 & 3.63 (2023 & 24). Un excellent score hors contexte, mais dans la division Mountain West l’opposition n’est pas la même donc on est obliges de discount un peu ce chiffre. La bonne nouvelle c’est qu’il est bon contre une opposition plus faible. En NFL il n’aura pas souvent ce genre d’adversaire.
💀 Savion Williams (TCU) - RYPTPA : 1.24 & 1.35 (2023 & 24). Un profil athlétique très attractif: 1m93, 101kg, court le 40 en moins de 4.5 (speed score = 96e percentile)… mais des mains horribles. Ses stats de réception sont affectées, mais attention: il a aussi rush plus de 50 fois pour 322 yds et 6 TD!!! Comme on a dit, un profil unique. Si jamais on peut lui apprendre a mieux track et catch le ballon…
Classe NFL Draft 2024 (Basée sur la saison universitaire 2023)
Marvin Harrison Jr. (Ohio State) – RYPTPA : 3.03. Déjà performant en NFL, confirmant la pertinence du RYPTPA élevé pour un joueur qui avait aussi affiché 3.08 la saison d’avant avec JSN et CJ Stroud.
Malik Nabers (LSU) – RYPTPA : 3.82. Un des RYPTPA les plus élevés de ces dernières années alors qu’il partageait le terrain avec Brian Thomas Jr.
Rome Odunze (Washington) – RYPTPA : 2.85. Moins impressionnant que Nabers ou Harrison Jr., mais dans une attaque ultra-passante, avec 2 autres WR draftés en NFL la même année.
Brian Thomas Jr. (LSU) – RYPTPA : 2.86. Bon score malgré un partage des cibles avec un des meilleurs prospects de ces dernières années en la personne de Malik Nabers.
Outlier : Ladd McConkey (Georgia) – RYPTPA : 1.48. Son faible RYPTPA s’expliquait par un rôle limité dans une attaque orientée vers le jeu au sol, et il avait un excellent YPRR de 3.62 indiquant qu’il était efficace quand il courait une route. Puka Nacua avait un profil similaire. Et cela n’a pas empêché ces deux joueurs de briller en NFL pour le moment. Le contexte est important.
Le prospect model de @FF_MarvinE inclut fortement le RYPTPA pour les WR et TE - voila la classe 2025, et la comparaison avec les top prospects de 23-25
Comparaison avec des WRs historiques : Stars et Flops
Les WRs qui ont confirmé leur potentiel
Ces joueurs draftés au 1er round avaient un RYPTPA élevé et ont eu une bonne carrière NFL.
Justin Jefferson & Ja’Marr Chase en 2019 (LSU, Draft 2020 & 21) – RYPTPA : 2.72 & 3.33. Déjà près de 13 000 yards NFL à eux deux, avec 5 Pro Bowls et 3 All-Pro combined
DeVonta Smith (Alabama, Draft 2021) – RYPTPA : 4.37. Un Heisman Trophy dans une des meilleures saisons statistiques que j’ai vu récemment, et un solide début en NFL.
CeeDee Lamb (Oklahoma, Draft 2020) - RYPTPA : 3.90. Pareil, un score excellent et un début de carrière pro tout aussi excellent.
Julio Jones (Alabama, Draft 2011) – RYPTPA : 3.13. Plus de 13 700 yards NFL, 7 Pro Bowls et 2 All-Pros.
Calvin Johnson (Georgia Tech, Draft 2007) – RYPTPA : 3.26. 11 619 yards NFL, 6 Pro Bowls, 3 All-Pros.
💡 Le constat : Un RYPTPA supérieur à 3.0 chez les receveurs de premier tour semble souvent corrélé à une grande carrière NFL.
Les WRs qui ont floppé malgré un bon RYPTPA
Certains receveurs ont affiché de bons RYPTPA en NCAA mais n’ont pas confirmé en NFL. Bizarrement, deux d’entre eux ont été draft par les Titans (qui ont aussi failli ruiner AJ Brown).
Corey Davis (Western Michigan, Draft 2017) – RYPTPA : 3.97. Un top 5 de Draft avec un seul pic à 1 000 yards en 2020 avant une retraite précoce.
Treylon Burks (Arkansas, Draft 2022) – RYPTPA : 3.52. Un échec cuisant, n’ayant jamais dépassé 500 yards en une saison.
Sammy Watkins (Clemson, Draft 2014) – RYPTPA : 2.97. Un des grands espoirs pour la dynasty, mais dans cette classe 2014 exceptionnelle il n’a pas tenu ses promesses. Contrairement au Rookie de l’Année, Odell Beckham Jr. (RYPTPA: 3.53) ou Mike Evans (RYPTPA: 2.85)
Certains joueurs ont eux été draftes au 1er tour avec des RYPTPA très bas, et ont flop.
Jalen Reagor (TCU, Draft 2020) – RYPTPA : 1.55. Sélectionné avant Justin Jefferson, mais n’a jamais dépassé 400 yards en une saison NFL.
Kadarius Toney (Florida, Draft 2021) – RYPTPA : 2.08. Explosif en NCAA, mais inefficace et souvent blessé en NFL. Il a quand même gagne un Super Bowl.
💡 Le constat : Un RYPTPA inférieur à 2.0 en NCAA est un signal d’alerte pour les scouts NFL et les managers fantasy qui doit être investigué pour comprendre le contexte, et éventuellement ajuster ses attentes fantasy. Mais parfois, même les tous meilleurs prospects analytiques (bonne production, draft capital 1st round) ne réussissent pas chez les pros.
Conclusion : Un Outil Précieux, mais pas Infaillible
Le RYPTPA est un excellent indicateur pour évaluer les receveurs universitaires et détecter les futures stars du fantasy football. Il permet d’identifier des talents dominants, mais ne garantit pas la réussite NFL, notamment si d’autres facteurs (blessures, contexte d’équipe, qualité du quarterback) viennent influencer la transition vers les pros.
💡 À retenir pour les Drafts à venir :
Un RYPTPA > 3.0 pour un receveur de premier tour est un bon indicateur de succès (ex: Tet McMillan)
Un RYPTPA < 2.0 peut signaler un risque (ex: Matthew Golden)
Des exceptions existent, et c’est ce qui fait la beaute de la NFL : certains joueurs peuvent réussir malgré un faible RYPTPA (mais c’est généralement reflété dans leur capital de draft et donc leur prix en fantasy, comme Amon-Ra St. Brown ou Nico Collins).
À l’approche de la Draft NFL 2025, les managers avisés auront les yeux rivés sur McMillan, Hunter (si il joue WR), Egbuka, Burden et Golden pour voir s’ils confirment cette tendance !